什麼是「反擊」? @ 澤爸：親職教育講師

七歲的澤澤，在我與老婆的教導與引導之下，知道與其他孩子爭執時要好好的講，除了動手的選擇外，還有詢問、告知跟找大人幫忙等很多方法可以使用。(衍伸閱讀: 「太棒了~孩子們發生衝突了!」)

當妹妹先搶了哥哥的玩具，

澤澤會先用說的:「這個玩具是我先玩的，請還給我。」

當妹妹打了哥哥，

澤澤會很生氣的告訴妹妹:「你不可以打我，我會很痛。」

當妹妹不理會哥哥的告知，

澤澤會找其他的方法:「如果你再不還我，我要去跟媽媽講喔。」

不過.....最近突然有一點不一樣了.....

當妹妹先搶了哥哥的玩具，

澤澤會立刻很用力地搶回來。

當妹妹打了哥哥，

澤澤會很生氣的打回去。

變成.....已經....沒有言語了，只有動手。

由於我們跟孩子很親近，所以對於孩子的行為都有著相當的敏感性，也就是有一點不一樣的地方都會察覺到。

某次，又發生相同的事情時，我心平氣和的要澤澤過來。心平氣和是因為「大人的反應，決定了孩子在你面前會怎麼講。」既然是想要了解澤澤為什麼會有不一樣的舉動，希望澤澤可以老實的說出背後的原因，生氣與兇只會讓澤澤更加的退怯與隱瞞。

我:「兒子啊~~最近爸爸發現了一件事情。」

澤澤:「什麼事情?」

我:「當妹妹打你或搶你玩具，我知道妹妹是不對的，不過之前你都會先跟妹妹用講的，但是最近爸爸發現，你都直接動手了，為什麼阿?」

澤澤:「因為我要...."反擊"。」

這是第一次從澤澤的口中聽到「反擊」這兩個字。我先反問澤澤:「那你知道什麼是反擊嗎?」

澤澤很快的回答我:「「反擊」就是當別人打我的時候，我就立刻打回去。」

細問之下，得知這是澤澤從學校的同學那知道的。正想要持續教導澤澤「要用說的」、「找大人幫忙」、「不可以動手」的觀念時，突然想到

「反擊」真的是不對的嗎??

當我們的孩子遇到的人是善良的、是君子的時候，「要用說的」、「找大人幫忙」、「不可以動手」的確是對的。但是，假使不幸遇到的是流氓或是故意要欺負我兒子的人時，難道還是只能用說的嗎??

或許，「反擊」也是保護自己的一種方式。

我想了一想，把要告訴澤澤的內容，轉換成他可以聽得懂的語言，在腦中先想了一遍。接著笑著對澤澤說:「哇~~爸爸很開心喔，澤澤在學校學到了「反擊」這個新的詞句耶，真不錯呢。不過，學到新的東西是很好，但也要用對地方喔。」

澤澤聽到了我對他的稱讚，也高興了起來的跟著問:「那「反擊」要用在什麼地方啊?」

我:「首先你要知道真正的意思，什麼是「反擊」?」

我看著澤澤似懂非懂的樣子，就繼續跟他說:「「反擊」就是當別人對你有不好的行為時，而你已經試過所有的辦法，但都沒有用的時候，最後才不得以的方法。」

澤澤想著我所說的意思，我知道他應該沒有很了解，就舉例子給他聽。

我:「當在學校有人想要故意欺負你時，你先不予理會那個人，但對方還是繼續；你已經跟對方說「不可以這樣欺負我。」對方不理採；你又說「你再欺負我，我要告訴老師喔!」對方還是步步逼近；然後你想要逃走，對方甚至把你困在角落不讓你去求救；你已經什麼方法都試過了，對方還是不放過你，那~~~~注意囉!!!!這個時候......才..可..以..「反擊」。」